(no subject)

Может ли роман под названием "Кино, вино и бисквиты" быть не для женщин/не про женщин? Да, если он про экранизацию Пруста, например. А чай чай заменили вином ну просто потому. 

(no subject)

Я подсела на Волобуева, смотрю Последнего министра, ППЧМЗ уже отсмотрено.
А бодренько так снимает!

про твиттер

Твиттер заблокировал Трампа, пока еще действующего президента.
По этому поводу идут активные баталии.  Для России, да и не только, вся эта ситуация с захватом Капитолия (это для памяти) очень плоха, так как ее будут вспоминать при всех удобных случаях. Типа не всегда восстания масс - это путь к свободе, справедливости и прогрессу. 
А блокировка в твиттере - это тоже замечательный аргумент за блокировку со стороны Роскомнадзора.
Но есть некоторая разница. Твиттер - не государство, это частная площадка, которая может блокировать по своему желанию. И если публике эти желания не нравятся, то она имеет право услугами не пользоваться, рекламодатели имеют право не давать рекламу и пр.  Со стороны государства ограничения менее желательны, чем со стороны частной площадки. Это если не учитывать содержания.
И у меня двойственные чувства. С одной стороны мне нравится, что сеть может заблокировать целого президента, показав, кто тут главный. Новая реальность, глобализм, власть корпораций.... С другой - я бы может и не стала (я не вникала, за что именно, это не моя страна), ценности свободы слова мне весьма близки, рот Трампу они таким образом не закрыли, а символические ограничения сами по себе не есть хорошо.  

(no subject)

Прошла тест на реальное отношение к толстым и к геям на https://implicit.harvard.edu/implicit/russia/takeatest.html Про остальное даже боюсь пробовать.
Увы, осознаваемое не совпадает с реальным. Радует, что хотя бы умеренно негативное.
Полагаю, что реальное не суть важно, если не отражается в поведении.
Но все равно печально, я даже хуже, чем думала (((

(no subject)

Фрагментарно немного посмотрела обсуждаемого Моргенштейна (интересно, через год я вспомню, кто это).
Все пишут, что это запредельная мразь, подонок и прочее. Интересно, а он чем-то принципиально отличается от, например, Алексея, Петр Первого, Толстого и прочих Эренбургов? Ну только откровенностью. Про талант не знаю, не слушла да и не компетентна. Люди сотрудничали с режимом, работали за деньги. Этот тоже. В чем проблема?

Если бы директором была я

Директором всего вообще, разумеется.
В целом, я была бы не строгим директором, я по многим вопросам ничего не знаю и мнения не имею. Но один закон я бы  приняла обязательно и ввела во всех вообще публикациях, диссертациях и прочих курсовых единый неизменный вариант библиографичских ссылок. Лучше всего АРА. А тех, кто придумал ГОСТ отправила бы переписывать ссылки по ГОСТу в новый формат вручную. Я не жестокая, я справедливая.

(no subject)

Ну и еще про Человека, чтобы не забыть.
Разумеется, смесь Декстера с Мостом. Маньяк встретился с той самой следовательшей, у которой своя внутренняя драма. Только Декстер  - на самом деле злодей.
Это сейчас модная  тема, про внутренний мир злодея и вот это все. Но это в сериале скорее можная стилистика, типа "смотрели, знаем". И на тоже иронична, как и песни про любовь из 70-х.
В финале закон бездействует и героиня по сути сама, чужими руками, наказывает злодея. Становясь убийцей, т.е. такой же, как и сам маньяк, хоть и меньшего масштаба.
Голый человек на голой земле, на кторой нет ни бога, ни закона. И делать то что?

про хорошего человка

Посмотрела Богомолова после рецензии Арлекина.
Ощущение для меня рифмуется с самыми первыми Разбитыми фонарями, пока они не испортились. Тогда было ощущение полного попадания в момент. И сейчас тоже.
В Богомолове мне нравится обсолютная деконструкция всего. Добра нет, любовь есть, но она ничего хорошего не значит, зло везде, как воздух.
И облик Ивана Ефремова с умными добрыми глазами, интеллигентной интонацией и обаятельнейшей мимикой. Я помню когда-то давно документальную передачу про убийцу с таким же лицом. Именно умным, добрым и даже немного аристократичным. Вот это вот сочетание - они в фильме самое работающее.
Стеб над всем, вскрытие всего до последней нитки. И остается только тот, кто сомневается. А чтоб не совпадать ни с чем, не соблазняться принадлежностью.

(no subject)

Забавно читать предыдущие ощущения. Предсказания и хорошие предчувствия никогда не сбываются.
Ни в Хабаровске, нив Беларуси ничего не произошло. Никаких революций.
У вируса вторая волна, но закрывать не собираются.
Навальный вышел из комы. Интересно, через год я пойму о чем это?
А так все тоскливо и безнадежно. Но самое время учить санскрит и осваивать внутреннюю монголию или как это там.
Но у меня в этом году два скопуса и один воз. А на следующий ничего не заслала, вот сейчас тружусь. 

(no subject)

Интересно, кого сейчас в Беларуси арестовывают? Или его самого?
На десятый, кажется, день протестов в Минск прибыл самолет ФСБ. И Лукашенко начал потихоньку разгонять, задерживать, запугивать. Гаши обещали поддержать, а взамен что? Сколько заводов отдал? Или шахты?